Während alle Blockchains finanzielle Anreize für die Aufrechterhaltung bieten Konsens über ihre Bücher, hat keine Blockchain eine robuste Kette Mechanismus, der die Regeln für das Protokoll nahtlos ändert und belohnt Protokollentwicklung. Als Ergebnis erste Generation blockchains befähigen de facto, zentralisierte Kernentwicklungsteams oder Bergleute, um Design-Entscheidungen zu formulieren.
Tezos geht beim Erstellen einen grundlegend anderen Weg Governance-Regeln für Stakeholder, um Protokoll-Upgrades zu genehmigen Diese werden dann automatisch im Netzwerk bereitgestellt. Wenn ein Entwickler schlägt ein Protokoll-Upgrade vor, sie können eine Rechnung anhängen nach Genehmigung und Einbeziehung von ihr Upgrade. Dieser Ansatz bietet einen starken Anreiz für Teilnahme an der Kernentwicklung von Tezos und weiter Dezentralisiert die Wartung des Netzwerks. Es kompensiert Entwickler mit Tokens, die einen unmittelbaren Wert haben statt zwingt sie, Firmenpatenschaften, Grundgehälter zu suchen, oder arbeite nur für Internet-Ruhm.
Tezos instanziiert neue technische Innovationen, setzt sie aber auch durch Arten von Konstitutionalismus durch die Verwendung formaler Beweise zu mathematisch verifizieren, dass Schlüsseleigenschaften im Laufe der Zeit aufrechterhalten werden. Durch Stakeholdern zu ermöglichen, das Netz auch zu koordinieren ermöglicht die Erstellung von Bounties zur Implementierung bestimmter Features oder entdecke Fehler. Zusammenfassend behält das Netzwerk die dezentraler Aspekt von Blockchains bei der Einführung eines Mechanismus um kollektive Entscheidungen zu ermöglichen. Tezos Tokens nicht nur Macht Smart-Verträge im Netzwerk, sondern erlauben auch Abstimmungen über das Protokoll Änderungen. Der anfängliche Tezos-Rollout ist von Grund auf einfach, aber sein Selbständerungsnatur bedeutet, dass die Regeln für das Netzwerk können im Laufe der Zeit verbessert werden.
- Eine formale Überprüfung für jeden Smart-Vertrag, der auf den Tezos läuft Blockchain durch mathematische Beweis für die Richtigkeit der Code
Regierungsgeschäfte
- Michelson, seine eigene intelligente Vertragssprache mit Korrektheit und formale Verifikation
- Starkes Entwicklungsteam
- Drei Jahre Entwicklung
MAY 2019
OCT 2019
MAR 2020
SEP 2020
FEB 2021
MAY 2021
AUGUST 2021
MAY 2021
Verifiziert 0%
Beachtung. Es besteht das Risiko, dass nicht verifizierte Mitglieder nicht Mitglieder des Teams sind
Opportunities:
Tezos generated a lot of publicity, partly because of its prominent backers. This may help bring developers to work on this platform.
The idea that Tezos doesn’t ever need to hard fork is appealing.
The technology can be disruptive to the current environment and if successful, it will change the blockchain landscape dramatically.
Concerns:
I believe there is a governance issue in the way the ICO is structured: DLS, the company co-founded by Kathleen and Arthur Breitman, will be acquired by the Tezos Foundation for 10% of the amount raised as part of the ICO. On top of that, DLS’ shareholders will receive 8.5% of the contributions made during the fundraiser. The more money the ICO attracts, the bigger payout the Breitmans will have. In most of the other ICOs, there is also an allocation to founders and developers, but there is a hard cap on how much money to be raised, which limits the founders’ payout. Some would argue that Ethereum also had an uncapped ICO, but the cryptocurrency climate was vastly different then – it only raised $18 million over 42 days and was considered a success.
Tim Draper is a renowned investor, but it doesn’t mean that everything he touches will be a success. Investors should not contribute just because a billionaire also did. Tim Draper has had his share of bad calls before. Moreover, Tim Draper invested in DLS, which as mentioned above, will receive a fixed percentage of the amount raised. Hence, his interest is different from the ordinary ICO contributors.
XTZ won’t be tradable for at least four months. Four months is a long time in the crypto world – Ethereum was trading at $12 four months ago.
Even if Tezos is superior to other blockchain like Bitcoin and Ethereum, it doesn’t necessary mean that it will achieve mass adoption. Right now, Ethereum has a strong momentum and it is unclear whether developers will switch to work on a new blockchain. For example, even though it is technologically superior, Betamax lost to VHS because it didn’t receive the support of enough hardware companies to reach economy of scale.
Conclusion:
Overall, I am neutral about this ICO. Tezos’ goal is ambitious and its solution is interesting, but I dislike the uncapped nature and the fact that the founders are incentivized to attract as much funding as possible, diluting the return on investment.
If you are on the fence about whether to contribute or not, I would suggest waiting for the first bonus period (+20%) to end and see how much money has been raised because a lot of people want to take advantage of the maximum bonus. This way, you do lose a little bit of bonus (15% vs. 20%) but you can have a much better picture of what the valuation of the project is before committing your money.
Our thoughts of the tokens for short term and long term are as follows:
For short-term holding:
Not good because (1) the ICO is uncapped for two weeks, meaning everyone who wants to participate can do so, leaving no unmet demand, and (2) XTZ won’t be tradable for at least 4 months.
For long-term holding:
I am neutral about Tezos’ long-term prospect. It comes down to whether you believe Tezos will become the blockchain of the future.
Aleksey: Tezos was listed on Gate.io. It made х5. The project itself is interesting, global.
Sergey: I participated in the ICO and bought it after on the exchange, as I planned. It is competitor to EOS.
Tezos is embroiled in controversy and in-fighting, although it’s pushing through to continue development with the help of the community. The beta is still in its infancy, and the foundation lacks key partnerships and dApps that could grow the network. Still, it has several key factors working in its favor.
Tezos is one of the most well-funded ICOs in history, raising $232 million in BTC and ETH that have skyrocketed in value since its July 2017 ICO.
The Tezos Foundation replaced several key board members, including president Johann Gevers, since it started butting heads with cofounders Arthur and Kathleen Breitman.
The Tezos network is currently in beta while it works out bugs. It has a bug bounty program to help expediate the process.
To help pay operating fees, Tezos accepted a $1.5 million investment from venture capitalist Tim Draper, who now owns 10 percent of the DLS, which maintains control over Tezos IP.
With these pieces in place, Tezos has a chance to succeed. It just needs to dig its way out of the legal issues bogging it down. Whether it accomplishes its goal of being the last cryptocurrency or ends up as a cautionary tale for other ICOs remains to be seen.
Whatever happens, it’s a crypto to watch in 2018 and beyond.
Tezos is a brand new blockchain built from the ground up. the blockchain enables innovation via self-amendment. That means it’s easier, more profitable, and more seamless when adding innovations to the blockchain.
When improvements are added to, say, the bitcoin blockchain, we run the risk of creating a hard fork. Thanks to the Tezos consensus mechanism, that’s no longer an issue.
Dieses Angebot basiert auf Informationen, die ausschließlich vom Anbieter und anderen öffentlich zugänglichen Informationen bereitgestellt werden. Das Token-Verkaufs- oder Tausch-Ereignis steht in keinem Zusammenhang mit ICOholder, und ICOholder ist nicht daran beteiligt (einschließlich technischer Unterstützung oder Werbung). Tokenverkäufe, die von Personen aufgeführt sind, mit denen ICOholder keine Beziehung hat, werden nur gezeigt, um den Kunden zu helfen, die Aktivitäten innerhalb des gesamten Token-Sektors zu verfolgen. Diese Information ist nicht als Ratschlag gedacht, auf den Sie sich verlassen sollten. Sie müssen sich fachlich oder fachlich beraten lassen oder Ihre eigene Due Diligence durchführen, bevor Sie auf der Grundlage der Inhalte unserer Website Maßnahmen ergreifen oder unterlassen. Alle Bedingungen, die von Mitwirkenden in Bezug auf den Erwerb von Token eingegangen werden, liegen zwischen ihnen und der Aussteller des Token und ICOholder ist nicht der Verkäufer solcher Token. ICOholder ist rechtlich nicht verantwortlich für jegliche von Dritten im Zusammenhang mit einem Token-Verkauf abgegebenen Zusicherungen, und jeder Anspruch auf Vertragsbruch muss auch direkt gegen die hier genannte Token-ausstellende Einheit geltend gemacht werden.
Wenn Sie Bedenken hinsichtlich der Art, Angemessenheit oder Rechtmäßigkeit dieses Token-Verkaufs oder der daran beteiligten Personen haben, wenden Sie sich bitte an [email protected] mit detaillierten Informationen zu Ihren Anliegen.